Grad u posjedu dokaza

Grad Banjaluka došao je u posjed ključnog ugovora iz 1979. godine o razmjeni nekretnina sa “Autoprevozom” koji se odnosi na dislokaciju stare autobuske stanice iz centra grada, a koji je nestao iz arhive i grada i Zavoda za izgradnju Banjaluka.

Prema tom ugovoru, grad Banjaluka na ime zemljišta u Vidovdanskoj ulici u centru grada dodijelio je “Autoprevozu” zemljište za gradnju nove autobuske stanice u Lazarevu u ulici Braće Podgornika.

Kako saznaje “Glas Srpske”, grad Banjaluka došao je do ovjerene kopije ugovora između SIZ-a za upravljanje građevinskim zemljištem u Banjaluci i Radne organizacije putničkog saobraćaja “Autoprevoz” o dislokaciji stare autobuske stanice iz centra grada.

Ovaj ugovor, koji je zaključen 16. oktobra 1979. godine u Banjaluci, ključni je dokaz u žalbenom postupku koji je grad pokrenuo protiv “Autoprevoza” zbog vlasništva nad placem u centru grada na kojem se nalazi i Muzej savremene umjetnosti RS.

Okružni privredni sud u Banjaluci krajem prošle godine u sporu grada Banjaluke sa “Autoprevozom” u vezi sa vlasništvom nad lokacijom stare željezničke stanice, gdje se nalazi i zgrada MSURS, donio je presudu u korist “Autoprevoza”.

Pravobranilaštvo RS je uložilo žalbu Višem privrednom sudu u Banjaluci koji bi odluku trebalo da donese u maju.

Zanimljivo je da u prvostepenom postupku sudija nije prihvatio kopiju ugovora o zamjeni zemljišta kao dokaz.

Kako su kazali u gradskoj upravi, sva dokumenta, uz izjave svjedoka, biće danas proslijeđena Pravobranilaštvu RS, sjedište zamjenika u Banjaluci, kao zastupniku grada u tom sudskom procesu.

U Pravobranilaštvu RS kažu da je ugovor iz 1979. godine krucijalni dokaz u ovom slučaju.

– Ovjerena kopija ugovora vjerna je originalu i to je krucijalni dokaz i solidan osnov za ponavljanje postupka. Ipak, možda za to neće biti ni potrebe ako drugostepeni sud poništi prvostepenu odluku. To znači da se predmet vraća na ponovni postupak i niko ne sprečava da se uvode novi dokazi – kažu u Pravobranilaštvu RS.

Ako ne bude poništena prvostepena odluka, ističu u Pravobranilaštvu, postoji zakonska mogućnost za ponavljanje postupka, s obzirom na to da se došlo do dokaza.

Privatizacijom preduzeća “Autoprevoz” 2002. godine većinski vlasnici su postali Živko Babić, Sladomir Đurić i Vid Dubočanin.

U Investiciono-razvojnoj banci RS kazali su da zgrada MUSRS prilikom privatizacije uopšte nije ušla u vrijednost imovine tog preduzeća.

Tri procesa

U vezi sa ovim slučajem postoje tri sudska procesa. Prvi se vodi oko postojanja ugovora, a druga dva su u vezi sa poništenjem upisa dvije parcele, od kojih je jedna stara autobuska stanica.

– Sad slijedi podnošenje ostalih tužbi koje će se vjerovatno odnositi na sve sporne parcele koje se vode na “Autoprevozu” – kažu u Pravobranilaštvu RS.

Izvor: Glas/Goran Maunaga