Određen datum rekonstrukcije ubistva Krunića

Rekonstrukcija ubistva vlasnika banjalučke kompanije „Sektor Sekjuriti“ Slaviše Krunića i njegovog člana obezbjeđenja Žarka Pavlovića, te ranjavanja vozača Gorana Ilića zakazana je za 17. mart ukoliko to dozvole vremenski uslov, ali javnost tome neće moći prisustvovati.

Ovo je na današnjem suđenju odlučio sudija banjalučkog Okružnog suda Branimir Jukić koji predsjedava vijećem koje sudi trojici optuženih.Određen je i alternativni datum rekonstrukcije za 26. mart ukoliko vremenski uslovi spriječe da se ona održi prvog termina. Za pomenuti zločin optuženi su Benedi Đukanović zvani Bendžo, Emilio Baldo i Rodoljub Gajić.

Prvostepenom presudom Đukanović i Gajić bili su osuđeni na ukupno 60 godina zatvor, dok je Baldo oslobođen optužbi. Đukanović je dobio 40, a Gajić, koji je bio radnik agencije „Sektor Sekjuriti“ i čuvao suprugu i djecu ubijenog Krunića, osuđen je na 20 zatvora za pomaganje u zločinu. Presudu je ukinuo Vrhovni sud Republike Srpske i slučaj vratio na novo suđenje.

Rekonstrukcija će se raditi uz pomoć aparata za 3D prikaz i trebalo bi da razjasni sve činjenice koje su u dosadašnjem postupku bile nejasne i odgovori kako se desio zločin.

U cilju razjašnjenja određenih činjenica na suđenju u banjalučkom Okružnom sudu ponovo je saslušana i Krunićeva supruga Tamara Krunić i nekadašnji koordinator obezbjeđenja Lazar Ritan.

Tamara je za razliku od ranijeg svjedočenja sada rekla da misli da je njen suprug kada je nakon zločina u autu dovezen pred kuću bio na zadnjem sjedištu iza suvozača u sjedećem položaju blago nagnut ka naprijed. Ona je kada je izrešetano vozilo dovezeno pred kuću otvorila zadnja desna vrata da vidi šta joj je sa suprugom. Sudija Jukić je kazao da je ranije rekla kako je bio u ležećem položaju.

– Mislim da je to bio taj položaj jer sam uzela njegovu glavu. To je bio šok, bila je smrskana, osjetila sam sitne kosti. Nisam u potpunosti sigurna, to je za mene vio veliki šok – rekla je Tamara koja nije mogla da se izjasni na koju stranu je bila nagnuta glava njenog supruga.

Navela je da je u autu pronašla i njegov telefon koji je bio polomljen. Svjedok Ritan potvrdio je da je kobnog dana u prijepodnevnim časovima bio u pratnji Krunića i da je taj posao predao Iliću i Pavloviću. Kazao je da je tada Iliću predao pištolj u kome je u okviru bilo 15 metaka i dodatni okvir sa 10 metaka.

Ispričao i da na Krunićevom imanju u blizini kojeg se desio zločin ima više nadzornih kamera, a da misli da je snimač izuzela policija. Kazao je da nije postojala kamera koja pokriva mjesto zločina.

Ritan je na pitanje Gajićevog advokata, Svetozara Bajića, odgovorio da pomenuti optuženi od njega nije mogao da zna i čuje ništa o kretanju Krunića na dan zločina. Sudija Jukić rekao je da su pronašli i svjedoka Željka Vadića koji je vadio Krunića iz vozila, a koji sada živi u Srbiji i radi u Njemačkoj, te će on biti saslušan na narednom ročištu 23. marta. Krunić i Pavlović ubijeni su 22. aprila 2019. godine u Glamočanima kod Banjaluke.

Izrešetani su u službenom džipu ”tojota lend kruzer” na putu za Krunićevo porodično imanje kada je ranjen i Krunićev vozač Ilić. Kako je navedeno u optužnici Đukanović i Baldo su organizovali zločin zajedno sa Željkom Kovačevićem, koji je nastradao u razmjeni vatre tog 22. aprila prije pet godina.

Đukanović i Kovačević su označeni kao direktni izvršioci zločina i kako je navedeno u optužnici oni su ispalili najmanje 36 hitaca na džip žrtava u blizini Krunićeve kuće. Baldu tereti da je bio osmatrač i dojavljivač i da je javio kada je Krunićevo vozilo krenulo u zasjedu. Gajića optužnica tereti da je pokojnom napadaču Kovačeviću odavao informacije o kretanju i navikama svog gazde Krunića kako bi mu zauzvrat Kovačević oprostio novčani dug.

Sudija Branimir Jukić je na današnjem ročištu vratio na doradu nalaz vještaka o kretanju optuženog Emilija Balde u vrijeme i nakon zločina. Nalaz je urađen po prijedlogu tužilaštva kako bi se utvrdilo koliko mu je trebalo vremena da prođe putanju kojom se kretao u vrijeme zločina prema njegovom ranijem iskazu i podacima sa baznih stanica koje su hvatale signal njegovog telefona i snimcima nadzornih kamera.

Baldo je u svom iskazu rekao da je sporne večeri bio na drugom mjestu sa prijateljicom.

Nalaz je vraćen na doradu jer se jedan od vještaka Miroslav Ćurković nije potpisao na njega. Vještak je rekao da je uradio ono što je od njega traženo i da su njegovi podaci koristili vještaci Nikola Pašić i Srđan Ilić, ali se nije potpisao ni pročitao nalaz. Sud je vještačenje vratio na doradu da se ukopi sve ono što su sva tri vještaka radila i da bude zajednički nalaz.

Izvor: Glas srpske